沙尔克04本赛季在后场出球环节遇到的麻烦，集中体现在对手把逼抢线推到禁区弧顶之后的那些回合。门将拿球时身边没有出球点，长传又容易被中场截下，这种局面下球队靠什么把球从中后场运出来，成了比赛中反复出现的实际题目。德乙的对手越来越愿意用两到三名球员封住短传路线，逼着门将把球踢向边路或直接开向前场，推进的质量因此起伏明显。这不是某一脚传球的选择问题，而是整条后场在压力下如何分工、如何留出接应角度的问题。
一、门将的出球脚法决定了第一层空间
沙尔克门将习惯用低平球找边后卫，这种球速快、落点靠外，接球人需要在转身之前就判断好身体朝向。一旦对手前锋封住内侧，边后卫就只能回敲或把球推给中卫，推进节奏被打断。门将如果能用一次半高球越过第一道逼抢线，中场就有机会在更靠前的位置接球，后场的压力也会随之减轻。
问题在于，门将出球的选择往往受限于接应点的位置。沙尔克的中卫组合在对手高压下容易站成一条平行线，彼此之间的距离拉得太开，门将找不到安全的斜向出球通道。站位一旦散开，短传的风险就明显上升，门将只能选择更保险但效率更低的长传，球权大概率会在中场被对手争到。
因此，门将脚下功夫的价值不只是传球准确度，还包括出球时机的把握。如果门将在对手逼抢成型之前就把球送出去，接球人面对的压迫会小很多。沙尔克有几场比赛中，门将处理球的速度偏慢，等对手封住角度后再出球，后场就只剩下被动解围这一条路。
二、中卫拉开宽度才能给门将留出斜线
后场推进要顺利，中卫必须主动往边线方向移动，把中路空间让给回撤的后腰。沙尔克在这方面的执行不稳定，有些回合中卫站得太靠中间，门将的出球角度被压缩成一条直线，传球路线很容易被对手预判。中卫如果能把身位拉开到禁区边线附近，门将就有了斜向出球的可能，逼抢球员的覆盖范围也会被拉长。
拉开宽度之后，接球的中卫需要具备向前带球的能力。沙尔克的中卫在拿球后如果只是横传或回做，对手的逼抢阵型不会被打乱，球还是会回到门将脚下。只有当一名中卫敢于带球越过中线附近的第一道压迫，后腰才能在空出的位置接球转身，推进才会真正向前。
这种打法对中卫的脚下技术和判断要求很高。一旦带球被断，后场就直接暴露在对手的反击之下。沙尔克在几场比赛中因为中卫带球失误丢了球权，随后的防守变得非常被动。因此，中卫拉开宽度不是无条件的，需要在对手逼抢强度不高或本方中场回撤接应到位时才敢执行。
三、后腰回撤是接应的关键环节
沙尔克的后腰如果固定在靠前的位置，门将和中卫之间的出球通道就会断掉。后腰需要主动回撤到中卫身边，形成一个可以接球的三角形，这样门将才有第三个选择。回撤的时机很关键，太早会把对手的逼抢球员带过来，太晚则接不到球，沙尔克的几名后腰在这一环节上的表现差异明显。
后腰接球之后的第一步处理，决定了推进能不能继续。如果后腰背身拿球，对手从身后贴上来，他只能回传；如果他能在接球前就观察好身后空当，壹号娱乐转身向前，后场推进就能直接进入中场阶段。沙尔克有几名中场球员在转身摆脱方面比较擅长，但并不是每个回合都能做到这一点。
对手也会针对后腰的回撤做文章。有些球队会安排一名前锋专门盯住回撤的后腰，切断门将和他的连线。这种情况下，后腰需要把盯防球员带离中路，为其他队友创造出球角度。沙尔克在面对这种针对性布置时，后场的出球效率会明显下降，推进更多依赖边路的长传。
四、边路接应与转移球打破压迫
当对手把逼抢重心放在中路，沙尔克的边后卫就会成为更现实的出球点。边后卫前提接球之后，如果能和边锋形成配合，把球快速转移到另一侧，对手的逼抢阵型就会被横向拉扯。沙尔克在几场比赛中通过这种转移球打开了局面，但前提是边后卫和边锋之间的默契足够，传球时机不能太早也不能太晚。
转移球的质量直接影响推进效果。如果传球速度慢，对手的防守球员有足够时间移动到另一侧，转移就失去了意义。沙尔克的边路转移有时会因为传球力度不够而被截，或者落点太靠近边线，接球人只能勉强处理。这类失误在后场出现，风险比在中场更大。
边路接应还需要中场的跑动配合。如果中场球员只是站在原地等球，边后卫的向前传球就会被对手轻易封堵。沙尔克的中场需要在边后卫拿球的同时，有人向边路靠近或者向中路插入，给持球人提供两个以上的选择。跑动一旦停滞，边路的出球通道也会被对手关掉。
沙尔克后场推进的问题，归根到底是出球点不够多。门将、中卫、后腰和边后卫四个环节中，只要有一个环节被对手封死，整个推进链条就会出现断裂。对手不需要同时压迫所有人，只要盯住最关键的一两个接应点，就能让沙尔克的出球变得困难。
解决这个问题，靠的不是某一名球员的个人能力，而是整条后场在压力下的协同移动。接应点要提前站好，传球时机要果断，跑动不能停。沙尔克在比赛中已经有过几次顺畅的后场推进，说明这套配合是可行的，关键在于能不能在对手持续施压的九十分钟里保持稳定。
