本届世界杯荷兰在32强赛被摩洛哥淘汰，加克波曾在那场比赛里取得领先进球，但球队没能守住优势。出局之后，荷兰几名前场球员的使用方式反而成了更值得回看的部分，哈维·西蒙斯就是其中之一。他在这届赛事里的任务比在俱乐部时更杂：除了回撤接应和肋部串联，还被安排进定位球的争顶分工，主要负责往前点跑动，把对方中卫和后腰的注意力带走，为后点包抄的队友留出空间。这个活不好干，因为争顶不是他的强项，但一旦跑位到位，防守的站位就会被扯开。
一、前点斜插怎么把防线拉开
西蒙斯在定位球里的启动时机偏早。角球开出前他先站在大禁区弧顶附近，等主罚球员助跑到一半，突然斜插到前点小禁区边缘。这个动作本身不一定要碰到球，重点是把盯防后点的中卫逼出来一步。中卫一旦跟出来，防守阵型的横向间距就被拉开，后点插上的队友面对的就是一个半空的区域。
荷兰队内真正有身高优势的是中卫和几名后腰，西蒙斯被放进争顶名单是出于配合上的考虑。他跑前点的路线经过安排，通常是贴着防守球员的盲侧切入，而不是正面冲抢。这样即便防守方提前布置了区域盯人，也会因为一次突然的斜插出现判断迟疑，禁区内几秒钟的混乱就足够制造机会。
这种安排对体能消耗不小。定位球防守结束之后，西蒙斯往往要立刻从中场回撤接球，他在攻防转换里的任务并没有因为争顶而减少。对摩洛哥那场，荷兰下半场的推进节奏明显放慢，和几名前场球员反复参与定位球攻防、跑动被分摊有直接关系。
二、争顶之外他还要负责串联
把西蒙斯放进定位球争顶名单，等于让他同时承担两件事。常规进攻中他是荷兰中场向前的接应点，负责在对方防线和中场之间找空档接球，再分边或直塞。到了定位球环节，他又要变成一个跑动牵制点。两种角色的跑动方式不一样，前者需要观察和停顿，后者需要冲刺和对抗。
他在肋部拿球时的处理偏稳。面对贴身防守，他习惯先护住球再找传球线路，很少第一时间强行转身突破。这种风格在阵地战里有用，因为荷兰需要有人把球稳住，等边后卫压上以后再分边。但在比分落后、需要加快节奏的阶段，这种处理会让进攻的推进显得慢半拍。
所以他承担定位球任务，某种程度上是在补他在开放进攻里节奏偏慢的短板。教练组需要一个愿意跑、能跑出线路的球员去执行前点牵制，他正好具备这个跑动意愿。这不是他最擅长的活，但球队在那个阶段没有更合适的人选可以直接顶上。
三、摩洛哥给出的防守回应
摩洛哥在32强赛的防守组织相当紧密。面对荷兰的角球，他们没有单纯靠人盯人，而是用一名中场球员站在前点附近，专门干扰第一落点。这个安排直接限制了西蒙斯的跑位效果，因为他每一次斜插都要先绕过这名干扰者，起跳的空间被压缩到很小。
摩洛哥门将奥兰多·吉尔在另一场淘汰赛里的表现被认为很关键，壹号娱乐APP这支球队整体对定位球防守的重视程度由此可见。他们宁可放掉前点的一部分争夺，也要保证后点始终有人补位。这样一来，荷兰想通过西蒙斯的跑动把防线扯开、再从后点打空档的思路，就少了一半成功率。
这也说明牵制型跑位对防守组织的类型很敏感。面对区域防守执行不严的球队，一次前点斜插就可能带走两名防守球员。但遇到摩洛哥这种补位意识清楚的对手，跑位带出的空档会被迅速填补，前点的冲刺就变成了纯消耗。
四、换到俱乐部场景里的差别
回到俱乐部层面，他在定位球里的角色大概率会变。他的俱乐部通常有专职的高中卫负责前点争顶，他更可能被安排去主罚，或者站在二点位置等第二落点。角色一变，他对抗上的短板就不再被放大，反而能发挥他脚下处理和短距离传球的能力。
如果继续让他承担争顶牵制，需要解决的问题是跑位和起跳的衔接。他起跳时机偏早，容易被有经验的中卫提前卡位。改进方向是延后启动，让对方先动，自己再跟进抢点，这样即便身高不占优，也能靠抢位赢下第一落点。
对任何想用好他的球队来说，先要回答的是他在定位球里到底该站前点还是二点。前点需要对抗和起跳，二点需要预判和补射意识，两种能力并不通用。把他放错位置，球队既拿不到争顶效果，也浪费了他在开放进攻里的串联作用。
荷兰这次出局，和进攻手段偏少有一定关系。加克波能在对摩洛哥的比赛里取得领先进球，说明前场并非没有终结能力，问题出在僵持阶段缺少变化。西蒙斯在定位球里的牵制跑动，是球队试图增加进攻手段的一种尝试，只是执行效果受制于对手的防守质量。
接下来他能不能在国家队站稳位置，取决于他在两种角色之间切换的效率。跑动牵制能带来机会，但真正决定他位置的，还是他在开放进攻里能不能把节奏提起来，让球队在落后时不至于只能靠定位球碰运气。
